. Рейтинг «Право-300» - признак надежности, высокой компетенции, или коммерческий проект?! - блог юриста
Главная / Адвокат по гражданским делам / Рейтинг «Право-300» — признак надежности, высокой компетенции, или коммерческий проект?!

Рейтинг «Право-300» — признак надежности, высокой компетенции, или коммерческий проект?!

Предыстория такова. Сегодня на портале закупок для государственных и муниципальных нужд обнаружил извещение о проведении предварительного отбора в целях определения исполнителей для оказания юридических услуг корпорации "ДОМ.РФ". В разделе "Требования к участникам предварительного отбора по опыту" содержится следующее: "Участие на момент подачи заявки как минимум в одном из следующих рейтингов: ..." Среди небольшого перечня - Право.ру-300 (https://300.pravo.ru/.) Решил ознакомиться, что это за рейтинг такой. Общая информация опубликована здесь: О рейтинге ПРАВО-300 (pravo.ru). И у меня сразу же возник ряд вопросов. Во-первых, в рейтинге участвуют только компании и адвокатские объединения, подавшие соответствующую заявку, и оплатившие регистрационный взнос. Проблема не в самой сумме взноса, которая не является высокой. Проблем в том, что нельзя, по моему убеждению, говорить о каком-то объективном, беспристрастном рейтинге кого-либо и чего-либо, если попадание в него зависит от такого критерия, как уплата вступительного взноса! На мой взгляд признание любого специалиста происходит "со стороны", а не по его воле и инициативе. То есть, для примера, составляя рейтинг величайших актрис современности я непременно включил бы в него Николь Кидман, независимо от того, подавала ли она заявку на участие в моем скромном рейтинге и уплатила ли за это взнос... Рейтинг Право.ру-300, как сказано на страничке с описанием, проводится по отраслям права - при этом рэнкинг участников основывается на неких критериях, которые возможно назвать объективными. А также "финансово-статистический рэнкинг, в котором в расчет берется выручка компании за год, предшествующий году проведения рейтинга, а также численность юристов." Какую смысловую нагрузку несет эта информация? Разве выручка и количество юристов в штате хоть как-то коррелируют с их квалификацией? Таким образом в "топе" рейтинга легко может оказаться кака-нибудь фирмушка,...

О pavel

Аватар pavel

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

x

Check Also

Осужден топ-менеджер крупной юрфирмы, которого «нагрел» на €100 тыс. подчиненный

Пресненский суд Москвы вынес приговор бывшему исполнительному директору ООО «Совместная Юридическая Компания» («СовЮрКом») 40-летнему Зурабу Плиеву. Он признан виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст.

Сообщение Осужден топ-менеджер крупной юрфирмы, которого «нагрел» на €100 тыс. подчиненный появились сначала на legal.report.

Яндекс.Метрика